ORIGINAL PAPER
Analysis of the importance of LNG supply for balancing the demand for natural gas: the case of Poland
 
More details
Hide details
1
Ignacy Łukasiewicz Rzeszów University of Technology, Rzeszów, Poland
 
2
AGH University of Krakow, Poland
 
3
WSB Univeristy, Dąbrowa Górnicza, Poland
 
 
Submission date: 2025-03-19
 
 
Final revision date: 2025-05-06
 
 
Acceptance date: 2025-05-14
 
 
Publication date: 2025-06-10
 
 
Corresponding author
Adam Szurlej   

AGH University of Krakow, Poland
 
 
Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management 2025;41(2):31-54
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
In the past two decades, the significance of LNG trade within the framework of international natural gas exchange has grown dynamically. In 2020, for the first time in history, the share of LNG exceeded 50% of global natural gas trade. The issue addressed in this article-namely, the role of liquefied natural gas (LNG) in balancing natural gas demand-holds critical importance for energy security, particularly in the current context of the war in Ukraine. The research analysis presented in the article, from a subjective (actor-oriented) perspective, pertains to the state, while the objective (issue-oriented) dimension concerns natural gas, with particular emphasis on LNG. The study employs factor analysis as well as comparative analysis. The following conclusions have been formulated. First, the ongoing war in Ukraine has emerged as a principal driver of increased global LNG demand and has significantly reshaped the architecture of gas supply contracts. Natural gas is gaining importance in Poland. Second, the rapidly evolving conditions in global energy markets have resulted in a shift in global LNG export leadership, with the United States now assuming the dominant position. Third, the diversification of natural gas supplies to Poland has been made possible by the development of a robust energy infrastructure. Notably, since 2022, the importance of the LNG terminal in Świnoujście has increased markedly, and it is now regarded as one of the most strategically significant components of the country’s energy infrastructure.
CONFLICT OF INTEREST
The Authors have no conflict of interest to declare.
METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Polish
Analiza znaczenia dostaw LNG dla zbilansowania popytu na gaz ziemny w Polsce
gaz ziemny, gaz skroplony (LNG), bezpieczeństwo energetyczne, polityka energetyczna
W ostatnich dwudziestu latach obserwuje się dynamiczny wzrost znaczenia handlu LNG w ramach międzynarodowego obrotu gazem ziemnym. W 2020 r. po raz pierwszy w historii udział przypadający na LNG przekroczył ponad 50% globalnego handlu gazem. Podjęta w artykule problematyka analizy znaczenia dostaw gazu skroplonego do bilansowania zapotrzebowania na gaz ziemny ma istotne znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego, szczególnie obecnie w kontekście wojny w Ukrainie.  Analiza badawcza przedstawiona w artykule w ujęciu podmiotowym odnosi się do państwa, zaś w kategorii przedmiotowej do gazu ziemnego, a w szczególności LNG. Wykorzystana została metoda analizy czynnikowej, a także analiza porównawcza. Sformułowane zostały następujące wnioski. Po pierwsze, trwająca wojna w Ukrainie stała się głównym czynnikiem wpływającym na wzrost zapotrzebowania gazu skroplonego oraz wpłynęła na zmianę architektury kontraktów gazowych. Gaz ziemny zyskuje na znaczeniu w Polsce. Po drugie, dynamicznie zmieniająca się sytuacja na światowych rynkach energetycznych doprowadziła do zmiany na pozycji lidera eksportu LNG w skali globalnej, którym stały się USA. Po trzecie, proces dywersyfikacji dostaw gazu ziemnego do Polski jest możliwy dzięki rozbudowanej infrastrukturze energetycznej. Obserwuje się, że po 2022 roku znaczenie terminala LNG w Świnoujściu wzrosło i stanowi on dzisiaj jeden z najbardziej strategicznych obiektów infrastruktury energetycznej w państwie.
REFERENCES (52)
1.
ACER 2024. Analysis of the European LNG market developments 2024 Market Monitoring Report. 19 April 2024. [Online:] www.acer.europa.eu [Accessed: 2025-01-02].
 
2.
Atul, R. and Prakash, C.G. 2021. Assessment of the barriers of natural gas market development and implementation: A case of developing country. Energy Policy 152, DOI: 10.1016/j.enpol.2021.112195.
 
3.
BP Statistical Review of World Energy, 2024. [Online:] www.bp.com [Accessed: 2025-01-02].
 
4.
Cieślik et al. 2021 – Cieślik, T., Narloch, P., Kogut, K. and Szurlej, A. 2021. The impact of Covid-19 pandemic of natural gas consumption by commercial customers in a selected city in Poland. Rynek Energii 3, pp. 3–10.
 
5.
Cieślik et al. 2022 – Cieślik, T., Narloch, P. Szurlej, A. and Kogut, K. 2022. Indirect impact of the COVID-19 pandemic on natural gas consumption by commercial consumers in a selected city in Poland. Energies 15(4), DOI: 10.3390/en15041393.
 
6.
Corbeau, A.-S. and Ledesma, D. 2016. LNG Markets in Transition: the Great Reconfiguration. Oxford University Press, Oxford, UK.
 
7.
Dieckhöner et al. 2013 – Dieckhöner, C., Lochner, S. and Lindenberger, D. 2013. European natural gas infrastructure: the impact of market developments on gas flows and physical market integration. Applied Energy 102(27), pp. 994–1003, DOI: 10.1016/j.apenergy.2012.06.021.
 
8.
DISR 2024. Department of Industry, Science and Resources, 2024. Future Gas Strategy, Analytical Report Commonwealth of Australia.
 
9.
EIA 2024. [Online:] https://www.eia.gov/todayinene... [Accessed: 2025-01-02].
 
10.
EIA 2022. US Energy Information Administration. As of 2021, China imports more liquefied natural gas than any other country. [Online:] https://www.eia.gov/todayinene... [Accessed: 2025-01-02].
 
11.
EMBER 2024. Changing course: Poland’s energy in 2023. [Online:] https://ember-energy.org/.
 
12.
ENTSOG 2025. The European Network of Transmission System Operators for Gas (ENTSOG). [Online:] https://entsog.eu [Accessed: 2025-01-02].
 
13.
Gawlik et al. 2016 – Gawlik, L., Kaliski, M., Kaminski, J., Sikora, A.P. and Szurlej, A. 2016. Hard Coal in the Fuel-Mix Of Poland: The Long-Term Perspective. Archives of Mining Sciences 61(2), pp. 335–350, DOI: 10.1515/amsc-2016-0025.
 
14.
GAZ-SYSTEM 2025. Market Information Module. [Online:] https://swi.gaz-system.pl/mir/... [Accessed: 2025-01-02].
 
15.
GIE ALSI 2025. Aggregated LNG System Inventory. [Online:] https://alsi.gie.eu [Accessed: 2025-01-02].
 
16.
Grudziński, Z. and Stala-Szlugaj, K. 2024. The competitiveness of fuels in electricity generation. Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal 27(3), pp. 193–206, DOI: 10.33223/epj/192860.
 
17.
Ibrahim, I. and Harrigan, F. 2012. Qatar’s economy: past, present and future. QScience Connect 9, DOI: 10.5339/connect.2012.9.
 
18.
IEA 2024. International Energy Agency, World Energy Outlook 2024. Paris. [Online:] www.iea.org [Accessed: 2025-01-02].
 
19.
IGU 2024. The International Gas Union – World LNG report – 2024 Edition. [Online:] https://www.igu.org/ [Accessed: 2025-01-02].
 
20.
Janusz et al. 2015 – Janusz, P., Kaliski, M. and Szurlej, A. 2015. The ‘shale gas revolution’ and changes on LNG market (Rewolucja łupkowa a zmiany na rynku gazu skroplonego). Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management 31(3), pp. 5–24, DOI: 10.1515/gospo-2015-0026 (in Polish).
 
21.
Kaliski et al. 2009 – Kaliski, M., Siemek, J., Sikora, A.P., Staśko, D., Janusz, P. and Szurlej, A. 2009. The use of natural gas in generation of electricity in Poland and in the EU – opportunities and obstacles (Wykorzystanie gazu ziemnego do wytwarzania energii elektrycznej w Polsce i UE – szanse i bariery). Rynek Energii 83(4), pp. 2–7 (in Polish).
 
22.
Kaygusuz, K. 2012 Energy for sustainable development: A case of developing countries. Renewable and Sustainable Energy Reviews 16(2), pp.1116–1126, DOI: 10.1016/j.rser.2011.11.013.
 
23.
Leśniak et al. 2023a – Leśniak, A., Surma, T. and Zamasz, K. 2023. Assessment of the support schemes for new high-efficiency cogeneration units in Poland (Ocena systemów wsparcia nowych jednostek wysokosprawnej kogeneracji w Polsce). Rynek Energii 5(168), pp. 22–30 (in Polish).
 
24.
Leśniak et al. 2023b – Leśniak, A., Surma, T., Szczepańska-Woszczyna, K. and Zamasz, K. 2023. The Recent Development of High-Efficiency Cogeneration Units in Poland. Forum Scientiae Oeconomia 11(4), pp. 123–143, DOI: 10.23762/FSO_VOL11_NO4_6.
 
25.
Leśniak et al. 2024 – Leśniak, A., Palacz, K., Surma, T. and Zamasz, K. 2024. Evolution (reform) of the Union’s electricity market (Ewolucja (reforma) unijnego rynku energii elektrycznej). Przegląd Elektrotechniczny 8, pp. 52–55, DOI: 10.15199/48.2024.08.12 (in Polish).
 
26.
Łaciak, M. and Włodek, T. 2017. Modelling the process for unloading liquefied natural gas at storage terminals (Modelowanie procesu rozładunku skroplonego gazu ziemnego w terminalach magazynowych). Przemysł Chemiczny 96(5), pp. 978–982, DOI: 10.15199/62.2017.5.7 (in Polish).
 
27.
Łaciak et al. 2018 – Łaciak, M., Olijnyk, A., Sikora, A.P. and Włodek, T. 2018. Effect of composition variability on liquefied natural gas properties in terms of storage process stability (Wpływ zmienności składu na właściwości skroplonego gazu ziemnego w aspekcie stabilności procesu magazynowania). Przemysł Chemiczny 97(2), pp. 267–271, DOI: 10.15199/62.2018.2.16 (in Polish).
 
28.
Meza et al. 2022 – Meza, A., Koç, M. and Saleh Al-Sada, M. 2022. Perspectives and strategies for LNG expansion in Qatar: A SWOT analysis. Resources Policy 76, DOI: 10.1016/j.resourpol.2022.102633.
 
29.
Mills, S.J. 2007. Prospects for coal and clean coal technologies in Poland. ccc/119. IEA Clean Coal Centre. ISBN 92-9029-435-3.
 
30.
Minister Przemysłu 2024. Report on the results of monitoring the security of gas fuel supplies for the period from 1 January 2023 to 31 December 2023 (Sprawozdanie z wyników monitorowania bezpieczeństwa dostaw paliw gazowych za okres od dnia 1 stycznia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r.), Warszawa, lipiec (in Polish).
 
31.
Pepłowska et al. 2024 – Pepłowska, M., Kowalik, W., Gawlik, L., Hubert, W. and Kryzia, D. 2024. Energy transformation of the Silesia coal region – Challenges and coping strategies. Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management 40(3), pp. 169–183, DOI: 10.24425/gsm.2021.138657.
 
32.
Piech, M. and Szurlej, A. 2023. Use of salt caverns for large-scale hydrogen storage in context of further development of use of energy generated from renewable energy sources (Wykorzystanie kawern solnych do wielkoskalowego magazynowania wodoru w kontekście dalszego rozwoju wykorzystania energii wytwarzanej z OZE). Rynek Energii 5, pp. 36–42 (in Polish).
 
33.
Pikus et al. 2020 – Pikus, P. Korda-Burza, A. and Szurlej, A. 2020. Transformation of national natural gas market – structural and regulatory aspects (Transformacja krajowego rynku gazu ziemnego – aspekty strukturalne i regulacyjne). Rynek Energii 4, p. 3–9 (in Polish).
 
34.
Pluta et al. 2023 – Pluta, M., Wyrwa, A., Zyśk, J., Suwała, W. and Raczyński, M. 2023. Scenario Analysis of the Development of the Polish Power System towards Achieving Climate Neutrality in 2050. Energies 16, DOI: 10.3390/en16165918.
 
35.
PSE 2024 – Polish Power Grids, 2024. Development plan for meeting current and future electricity demand for 2025–2034. Main document, December (Polskie Sieci Elektroenergetyczne, 2024. Plan rozwoju w zakresie zaspokojenia obecnego i przyszłego zapotrzebowania na energię elektryczną na lata 2025–2034. Dokument główny, grudzień) (in Polish).
 
36.
PSE 2025 – Polish Power Grids, 2025. System data (Polskie Sieci Elektroenergetyczne, 2025. Dane systemowe). [Online:] www.pse.pl (in Polish) [Accessed: 2025-01-02].
 
37.
Rawat, A. and Garg, C.P. 2021. Assessment of the barriers of natural gas market development and implementation: A case of developing country. Energy Policy 152, DOI: 10.1016/j.enpol.2021.112195.
 
38.
Ruszel, M. 2016. Paradigm of energy security (Zarys teorii bezpieczeństwa państwa) ed. J. Gryz, Warszawa: Academy of National Defence (in Polish).
 
39.
Ruszel, M. 2020. The significance of the Baltic Sea Region for natural gas supplies to the V4 countries, Energy Policy 146, DOI: 10.1016/j.enpol.2020.111786.
 
40.
Ruszel, M. 2022. The development of global LNG exports. [In:] Liutho, K. ed. The Future of Energy Consumption, Security and Natural Gas. DOI: 10.1007/978-3-030-80367-4_1.
 
41.
Ruszel, M. and Turowski, P. 2024. Energy security in the context of contemporary geopolitical challenges (Bezpieczeństwo energetyczne w kontekście współczesnych wyzwań geopolitycznych). Roczniki Nauk Społecznych 15(4), DOI: 10.18290/rns2024.0047 (in Polish).
 
42.
Szurlej, A. 2015. The state policy for natural gas sector. Archives of Mining Sciences 58(3), pp. 925–940, DOI: 10.2478/amsc-2013-0065.
 
43.
Szurlej, A. and Janusz, P. 2013. Natural gas economy in the United States and European markets. Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management 29 (4), pp. 77–94, DOI: 10.2478/gospo-2013-0043.
 
44.
Timperley, J. 2019. March 14, The Carbon Brief Profile: India. Retrieved from Carbon Brief. [Online:] https://www.carbonbrief.org/th... [Accessed: 2025-01-02].
 
45.
Tracker, C.A. 2018. December 3. India. Retrieved from climateactiontracker. [Online:] https://climateactiontracker.o... [Accessed: 2025-01-02].
 
46.
URE 2024. Energy Regulatory Office, 2024: Report on the activities of the President of the Energy Regulatory Office in 2023. Warsaw, April (Urząd Regulacji Energetyki, 2024: Sprawozdanie z działalności Prezesa URE w 2023 r. Warszawa, kwiecień) (in Polish).
 
47.
URE 2025. Energy Regulatory Office 2025: Thermal Energy in Numbers – 2023, Warsaw, January (Urząd Regulacji Energetyki 2025: Energetyka Cieplna w liczbach – 2023, Warszawa, styczeń). [Online:] www.ure.gov.pl [Accessed: 2025-01-02] (in Polish).
 
48.
Włodek, T. and Łaciak, M. 2023. Rollover prevention model for stratified liquefied natural gas in storage tanks. Energies 16(22), DOI: 10.3390/en16227666.
 
49.
Wyrwa et al. 2015 – Wyrwa, A. Szurlej, A., Gawlik, L. and Suwała, W. 2015. Energy scenarios for Poland – a comparison of PRIMES and TIMES-PL modeling results. Journal of Power Technologies 95, pp. 100–106.
 
50.
Yergin, D. 2006. Ensuring Energy Security. Foreign Affairs 85(2), pp. 69–82, DOI: 10.2307/20031912.
 
51.
Zhen et al. 2022 – Zhen, W., Yinghao, K. and Wei, L. 2022. Review on the development of China’s natural gas industry in the background of ‘‘carbon neutrality’’. Natural Gas Industry B 9(2), pp.132–140, DOI: 10.1016/j.ngib.2021.08.021.
 
52.
Zwickl-Bernhard, S. and Neumann, A. 2024. Modeling Europe’s role in the global LNG market 2040: Balancing decarbonization goals, energy security, and geopolitical tensions. Energy 301, DOI: 10.1016/j.energy.2024.131612.
 
eISSN:2299-2324
ISSN:0860-0953
Journals System - logo
Scroll to top